Răspuns pe scurt: În cele 120 de postări eligibile din șase eșantioane păstrate de branduri publice, postările Video/Reel au avut cea mai mare medie cumulată de interacțiuni vizibile, iar caruselele au avut cea mai mare mediană cumulată. Media Video/Reel a fost de 433.299 interacțiuni vizibile, față de 221.515 pentru carusele. Mediana caruselelor a fost de 89.331, față de 50.524 pentru postările Video/Reel.
Această diferență contează deoarece câteva postări foarte mari pot ridica media. Nu dovedește că postările carusel sau Reels au în general performanțe mai bune. Cele șase branduri au publicuri, date ale observației, intervale de date returnate și combinații de formate diferite. Dintre cele patru eșantioane care conțin atât Video/Reel, cât și carusele, fiecare format are mediana mai mare în două conturi.
În acest reper, interacțiunile vizibile înseamnă aprecierile observate plus comentariile observate. Toate cele 120 de postări returnate aveau ambele câmpuri disponibile și erau eligibile pentru acest calcul.
Ce s-a observat
Fiecare cont are propriul moment al observației. Cele 20 de postări returnate pentru un cont pot acoperi o perioadă diferită de cele 20 returnate pentru alt cont.
| Eșantion public | Observat la | Intervalul postărilor returnate, UTC | Postări eligibile | Combinația de formate | Media interacțiunilor vizibile | Mediana interacțiunilor vizibile |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nike | 28 iulie 2026, 1:13 PDT | 13 iunie 2026 – 23 iulie 2026 | 20 din 20 | 9 Video/Reel, 7 carusel, 4 imagine | 294.231 | 154.454 |
| Adidas | 9 iunie 2026, 4:01 PDT | 7 mai 2026 – 7 iunie 2026 | 20 din 20 | 2 Video/Reel, 18 carusel | 489.591 | 215.199 |
| Starbucks | 6 mai 2026, 14:05 PDT | 23 martie 2026 – 30 aprilie 2026 | 20 din 20 | 8 Video/Reel, 10 carusel, 2 imagine | 56.041 | 37.490 |
| Sephora | 6 mai 2026, 14:04 PDT | 24 septembrie 2025 – 6 mai 2026 | 20 din 20 | 18 Video/Reel, 2 imagine | 6.623 | 2.610 |
| Netflix | 9 iunie 2026, 4:04 PDT | 20 mai 2026 – 8 iunie 2026 | 20 din 20 | 10 Video/Reel, 8 carusel, 2 imagine | 81.867 | 53.032 |
| Red Bull | 9 iunie 2026, 3:58 PDT | 1 octombrie 2025 – 9 iunie 2026 | 20 din 20 | 20 Video/Reel | 1.135.564 | 151.271 |
Fusul orar al observației afișat mai sus este America/Los_Angeles. Limitele intervalului de publicare sunt marcaje temporale UTC în registrul surselor care poate fi descărcat.
Rezultate Video/Reel comparativ cu caruselele
| Format | Postări eligibile | Media interacțiunilor vizibile | Mediana interacțiunilor vizibile | Valoarea maximă observată |
|---|---|---|---|---|
| Video/Reel | 67 | 433.299 | 50.524 | 17.643.161 |
| Carusel | 43 | 221.515 | 89.331 | 2.816.858 |
| Imagine | 10 | 272.219 | 46.070 | 1.930.047 |
| Toate formatele | 120 | 343.986 | 59.375 | 17.643.161 |
Media cumulată Video/Reel este aproape dublă față de media caruselelor, dar mediana este mai mică. Maximul de 17,6 milioane de interacțiuni în grupul Video/Reel arată de ce media are nevoie de context. O valoare tipică descrisă prin mediană produce o clasare diferită de media aritmetică.
Ce se întâmplă în eșantioanele aceluiași brand?
Doar patru dintre cele șase eșantioane păstrate conțin atât postări Video/Reel, cât și carusele. Medianele lor sunt mixte:
| Eșantion | Postări Video/Reel | Mediana Video/Reel | Postări carusel | Mediana caruselelor | Mediana mai mare în acest eșantion |
|---|---|---|---|---|---|
| Nike | 9 | 114.088 | 7 | 274.330 | Carusel |
| Adidas | 2 | 1.588.794 | 18 | 144.605 | Video/Reel |
| Starbucks | 8 | 37.661 | 10 | 39.335 | Carusel |
| Netflix | 10 | 65.244 | 8 | 51.051 | Video/Reel |
Împărțirea 2 la 2 avertizează împotriva transformării rezultatului cumulat într-o regulă universală. Comparația Video/Reel pentru Adidas se bazează și pe numai două postări. Acestea sunt observații descriptive, nu un test controlat al efectelor formatului.
Distribuția frecvenței publicării
Frecvența publicării a fost estimată din postările datate returnate pentru fiecare eșantion. Nu este o afirmație despre întregul istoric de publicare al contului.
| Postări estimate pe săptămână | Număr de eșantioane | Eșantioane |
|---|---|---|
| Sub 1 | 2 | Sephora, Red Bull |
| 1 până la 2,9 | 0 | Niciunul |
| 3 până la 4,9 | 3 | Nike, Adidas, Starbucks |
| 5 până la 7,9 | 1 | Netflix |
| 8 sau mai mult | 0 | Niciunul |
Estimările pentru intervalele sursă au fost 3,32 pentru Nike, 4,23 pentru Adidas, 3,51 pentru Starbucks, 0,59 pentru Sephora, 6,88 pentru Netflix și 0,53 pentru Red Bull. Intervalele Sephora și Red Bull se întind mult mai departe în trecut decât celelalte eșantioane. Postările istorice sau fixate dintr-un set returnat pot crea pauze lungi; de aceea, aceste două estimări mici nu trebuie interpretate ca programe actuale.
Descarcă datele
- Set de date anonimizat cu 120 de postări
- Rezumat pe formate
- Registrul surselor
- Rezumat lizibil automat
- Manifestul surselor și hash-uri
Descărcarea la nivel de postare folosește ID-uri de eșantion de la A la F. Exclude descrierile, identificatorii postărilor și URL-urile postărilor sursă. Registrul separat al surselor asociază fiecare ID de eșantion cu contul public și pagina exemplificativă Instaseer, astfel încât cititorii să poată verifica domeniul fără a include conținut identificabil al postărilor în fișierul de analiză.
Metodologie
Reperul folosește cele șase observații JSON păstrate care stau la baza exemplelor de brand publicate de Instaseer. Fiecare sursă contribuie cu 20 de postări returnate. Formatele etichetate Video sau Reel în sursă sunt grupate drept Video/Reel; Carousel și Image rămân separate.
Pentru fiecare postare, interacțiunile vizibile sunt calculate astfel:
interacțiuni vizibile = aprecieri observate + comentarii observate
O postare este eligibilă numai dacă ambele valori sunt disponibile ca întregi siguri. Media este suma interacțiunilor vizibile eligibile împărțită la numărul postărilor eligibile. Mediana este valoarea eligibilă din mijloc după sortare sau media celor două valori din mijloc pentru un grup cu număr par.
Estimarea frecvenței publicării este:
(numărul postărilor datate - 1) ÷ zilele dintre cea mai veche și cea mai nouă postare datată × 7
Postările marcate explicit ca fixate sunt excluse din această estimare. Aceste fișiere păstrate nu includ un marcaj pentru postările fixate; de aceea, o postare istorică returnată printre cele recente poate prelungi intervalul aparent. Pentru limite mai ample privind colectarea, comparația și dovezile, citește metodologia cercetării Instagram publice.
Scriptul de calcul, hash-urile exacte ale surselor și tabelele rezultate sunt păstrate împreună cu această ediție, astfel încât rezultatul să poată fi reprodus.
Limitări
- Acesta este un eșantion selectat de șase branduri, nu un eșantion reprezentativ pentru Instagram.
- Conturile au fost observate la date diferite, iar cele 20 de postări returnate pentru fiecare acoperă perioade diferite.
- Brandurile diferă ca mărime a publicului, categorie, activitate de campanie și strategie de conținut.
- Grupurile de formate sunt dezechilibrate. Red Bull contribuie cu 20 de postări Video/Reel, iar Adidas cu numai două.
- Interacțiunile vizibile nu includ acoperire, salvări, distribuiri, timp de vizionare, rată de finalizare, clicuri, conversii, distribuire plătită sau date private despre public.
- Contoarele publice se pot schimba după observație. Această ediție raportează valorile păstrate la momentele observației indicate.
- O asociere cumulată nu poate stabili că formatul postării a cauzat un rezultat.
- Postările returnate pot să nu reprezinte întregul istoric de publicare al unui cont, mai ales când apare o postare mai veche sau fixată în setul încărcat.
- Nu se folosește aici o rată de interacțiune normalizată după urmăritori, deoarece întrebarea de cercetare privește interacțiunile vizibile ale postărilor și frecvența publicării în intervalul sursă.
Reutilizare și atribuire
Cele două grafice pot fi încorporate nemodificate dacă atribuirea vizibilă rămâne intactă și editorul adaugă un link la această pagină de reper. Atribuire sugerată: Sursă: Instaseer, repere privind conținutul Instagram (șase eșantioane de branduri publice, 120 de postări).
Autorii ar trebui să citeze ediția, mărimea eșantionului, diferențele dintre datele observației și definiția metricii. Un rezumat justificabil este: „În eșantionul selectat de șase branduri Instaseer, postările Video/Reel au avut media cumulată mai mare, iar caruselele au avut mediana cumulată mai mare.” Nu ar fi corect să se afirme că studiul dovedește că un format are performanțe mai bune pe tot Instagramul.
Continuă cercetarea
Folosește analizatorul de conturi Instagram pentru a examina alt cont public cu acoperire datată. Compară două conturi cu instrumentul de comparare a conturilor Instagram, consultă procesul de analiză a concurenței prin Instagram Reels, sau calculează un interval sursă cu analizatorul frecvenței publicării pe Instagram.