संक्षिप्त उत्तर: छह संग्रहीत सार्वजनिक ब्रांड नमूनों की 120 पात्र पोस्ट में Video/Reel पोस्ट की दृश्यमान सहभागिता का संयुक्त औसत सबसे अधिक था, जबकि कैरोसेल पोस्ट का संयुक्त माध्यिका सबसे अधिक था। Video/Reel का औसत 433,299 दृश्यमान सहभागिताएँ था, जबकि कैरोसेल का 221,515। कैरोसेल का माध्यिका 89,331 था, जबकि Video/Reel का 50,524।
यह अंतर इसलिए महत्वपूर्ण है कि कुछ असाधारण बड़ी पोस्ट औसत को ऊपर खींच सकती हैं। इससे यह साबित नहीं होता कि कैरोसेल या Reels सामान्य रूप से बेहतर प्रदर्शन करते हैं। छह ब्रांडों की दर्शक संख्या, अवलोकन तिथियाँ, प्राप्त तारीख़ की अवधियाँ और फ़ॉर्मैट मिश्रण अलग हैं। जिन चार नमूनों में Video/Reel और कैरोसेल दोनों हैं, उनमें प्रत्येक फ़ॉर्मैट दो खातों में अधिक माध्यिका रखता है।
इस बेंचमार्क में दृश्यमान सहभागिताएँ देखे गए लाइक और देखी गई टिप्पणियों का योग हैं। लौटाई गई सभी 120 पोस्ट में दोनों मान उपलब्ध थे और वे इस गणना के लिए पात्र थीं।
क्या देखा गया
हर खाते का अपना अवलोकन समय है। एक खाते की 20 लौटाई गई पोस्ट दूसरे खाते की 20 पोस्ट से अलग अवधि की हो सकती हैं।
| सार्वजनिक नमूना | अवलोकन समय | लौटी पोस्ट की अवधि, UTC | पात्र पोस्ट | फ़ॉर्मैट मिश्रण | दृश्यमान सहभागिताओं का औसत | दृश्यमान सहभागिताओं का माध्यिका |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nike | 28 जुलाई 2026, 1:13 PDT | 13 जून 2026 से 23 जुलाई 2026 | 20 में से 20 | 9 वीडियो/रील, 7 कैरोसेल, 4 चित्र | 294,231 | 154,454 |
| Adidas | 9 जून 2026, 4:01 PDT | 7 मई 2026 से 7 जून 2026 | 20 में से 20 | 2 वीडियो/रील, 18 कैरोसेल | 489,591 | 215,199 |
| Starbucks | 6 मई 2026, 14:05 PDT | 23 मार्च 2026 से 30 अप्रैल 2026 | 20 में से 20 | 8 वीडियो/रील, 10 कैरोसेल, 2 चित्र | 56,041 | 37,490 |
| Sephora | 6 मई 2026, 14:04 PDT | 24 सितंबर 2025 से 6 मई 2026 | 20 में से 20 | 18 वीडियो/रील, 2 चित्र | 6,623 | 2,610 |
| Netflix | 9 जून 2026, 4:04 PDT | 20 मई 2026 से 8 जून 2026 | 20 में से 20 | 10 वीडियो/रील, 8 कैरोसेल, 2 चित्र | 81,867 | 53,032 |
| Red Bull | 9 जून 2026, 3:58 PDT | 1 अक्टूबर 2025 से 9 जून 2026 | 20 में से 20 | 20 वीडियो/रील | 1,135,564 | 151,271 |
ऊपर दर्शाया गया अवलोकन समय क्षेत्र America/Los_Angeles है। प्रकाशन अवधि की सीमाएँ डाउनलोड योग्य स्रोत रजिस्टर में UTC टाइमस्टैम्प हैं।
Reels/वीडियो बनाम कैरोसेल परिणाम
| फ़ॉर्मैट | पात्र पोस्ट | दृश्यमान सहभागिताओं का औसत | दृश्यमान सहभागिताओं का माध्यिका | सबसे बड़ा देखा गया मान |
|---|---|---|---|---|
| वीडियो/रील | 67 | 433,299 | 50,524 | 17,643,161 |
| कैरोसेल | 43 | 221,515 | 89,331 | 2,816,858 |
| चित्र | 10 | 272,219 | 46,070 | 1,930,047 |
| सभी फ़ॉर्मैट | 120 | 343,986 | 59,375 | 17,643,161 |
Video/Reel का संयुक्त औसत कैरोसेल के औसत से लगभग दोगुना है, लेकिन उसका माध्यिका कम है। Video/Reel समूह में अधिकतम 17.6 मिलियन सहभागिताएँ दिखाती हैं कि औसत को संदर्भ की ज़रूरत है। माध्यिका द्वारा दर्शाया गया सामान्य मान अंकगणितीय औसत से अलग क्रम देता है।
उन्हीं ब्रांड नमूनों के भीतर क्या होता है?
संग्रहीत छह नमूनों में केवल चार में Video/Reel और कैरोसेल दोनों पोस्ट हैं। उनके माध्यिका मिले-जुले हैं:
| नमूना | Video/Reel पोस्ट | Video/Reel माध्यिका | कैरोसेल पोस्ट | कैरोसेल माध्यिका | इस नमूने में अधिक माध्यिका |
|---|---|---|---|---|---|
| Nike | 9 | 114,088 | 7 | 274,330 | कैरोसेल |
| Adidas | 2 | 1,588,794 | 18 | 144,605 | वीडियो/रील |
| Starbucks | 8 | 37,661 | 10 | 39,335 | कैरोसेल |
| Netflix | 10 | 65,244 | 8 | 51,051 | वीडियो/रील |
यह 2 बनाम 2 का विभाजन संयुक्त परिणाम को सार्वभौमिक नियम बनाने के विरुद्ध चेतावनी है। Adidas के Video/Reel की तुलना भी केवल दो पोस्ट पर आधारित है। ये वर्णनात्मक अवलोकन हैं, फ़ॉर्मैट के प्रभाव का नियंत्रित परीक्षण नहीं।
पोस्टिंग आवृत्ति का वितरण
पोस्टिंग आवृत्ति का अनुमान हर नमूने के लिए लौटी दिनांकित पोस्ट से लगाया गया था। यह खाते के पूरे पोस्ट इतिहास का दावा नहीं है।
| प्रति सप्ताह अनुमानित पोस्ट | नमूनों की संख्या | नमूने |
|---|---|---|
| 1 से कम | 2 | Sephora, Red Bull |
| 1 से 2.9 | 0 | कोई नहीं |
| 3 से 4.9 | 3 | Nike, Adidas, Starbucks |
| 5 से 7.9 | 1 | Netflix |
| 8 या अधिक | 0 | कोई नहीं |
स्रोत अवधियों के अनुमान Nike के लिए 3.32, Adidas के लिए 4.23, Starbucks के लिए 3.51, Sephora के लिए 0.59, Netflix के लिए 6.88 और Red Bull के लिए 0.53 थे। Sephora और Red Bull की अवधियाँ अन्य नमूनों से बहुत पीछे तक जाती हैं। लौटे सेट में पुरानी या पिन की गई पोस्ट लंबे अंतराल बना सकती हैं, इसलिए इन दो कम अनुमानों को वर्तमान समय-सारिणी न मानें।
डेटा डाउनलोड करें
पोस्ट-स्तर डाउनलोड नमूना ID A से F का उपयोग करता है। इसमें कैप्शन, पोस्ट पहचानकर्ता और स्रोत पोस्ट URL शामिल नहीं हैं। अलग स्रोत रजिस्टर हर नमूना ID को सार्वजनिक खाते और Instaseer नमूना पृष्ठ से जोड़ता है ताकि पाठक विश्लेषण फ़ाइल में पहचान योग्य पोस्ट सामग्री रखे बिना दायरा जाँच सकें।
पद्धति
यह बेंचमार्क Instaseer के प्रकाशित ब्रांड नमूनों के पीछे संग्रहीत छह JSON अवलोकनों का उपयोग करता है। हर स्रोत 20 लौटी पोस्ट देता है। स्रोत में Video या Reel के रूप में चिह्नित फ़ॉर्मैट को Video/Reel समूह में रखा जाता है; Carousel और Image अलग रहते हैं।
हर पोस्ट की दृश्यमान सहभागिताएँ इस तरह निकाली जाती हैं:
दृश्यमान सहभागिताएँ = देखे गए लाइक + देखी गई टिप्पणियाँ
पोस्ट तभी पात्र है जब दोनों मान सुरक्षित पूर्णांकों के रूप में उपलब्ध हों। औसत, पात्र दृश्यमान सहभागिताओं के योग को पात्र पोस्ट की संख्या से भाग देकर मिलता है। माध्यिका क्रमबद्ध मानों में बीच का मान है या सम संख्या में बीच के दो मानों का औसत।
पोस्टिंग आवृत्ति का अनुमान है:
(दिनांकित पोस्ट की संख्या - 1) ÷ सबसे पुरानी और नवीनतम पोस्ट के बीच बीते दिन × 7
स्पष्ट रूप से पिन चिह्नित पोस्ट इस अनुमान से बाहर हैं। इन संग्रहीत फ़ाइलों में पिन का चिह्न नहीं है, इसलिए हाल की सामग्री में लौटी कोई पुरानी पोस्ट दिखाई देने वाली अवधि बढ़ा सकती है। संग्रह, तुलना और साक्ष्य की व्यापक सीमाओं के लिए पढ़ें सार्वजनिक Instagram शोध पद्धति.
गणना स्क्रिप्ट, सटीक स्रोत हैश और आउटपुट तालिकाएँ इस संस्करण के साथ संग्रहीत हैं ताकि परिणाम दोहराया जा सके।
सीमाएँ
- यह चुना हुआ छह ब्रांड का नमूना है, Instagram का प्रतिनिधि नमूना नहीं।
- खातों का अवलोकन अलग-अलग तिथियों पर हुआ और उनकी 20 लौटी पोस्ट अलग समयावधियाँ कवर करती हैं।
- ब्रांडों की दर्शक संख्या, श्रेणी, अभियान गतिविधि और सामग्री रणनीति अलग हैं।
- फ़ॉर्मैट समूह असंतुलित हैं। Red Bull 20 Video/Reel पोस्ट देता है, जबकि Adidas केवल दो।
- दृश्यमान सहभागिताओं में पहुँच, सेव, शेयर, देखने का समय, पूर्णता दर, क्लिक, रूपांतरण, भुगतान वाला वितरण या निजी दर्शक डेटा शामिल नहीं है।
- सार्वजनिक काउंटर अवलोकन के बाद बदल सकते हैं। यह संस्करण बताए गए अवलोकन समय पर संग्रहीत मान दिखाता है।
- संयुक्त संबंध यह स्थापित नहीं कर सकता कि पोस्ट फ़ॉर्मैट ने परिणाम पैदा किया।
- लौटी पोस्ट खाते के पूरे प्रकाशन इतिहास का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकतीं, खासकर जब पुरानी या पिन की गई पोस्ट लोड किए गए सेट में दिखे।
- यहाँ फ़ॉलोअर से सामान्यीकृत सहभागिता दर नहीं है, क्योंकि शोध प्रश्न दृश्यमान पोस्ट सहभागिता और स्रोत अवधि की आवृत्ति के बारे में है।
पुनः उपयोग और श्रेय
दोनों चार्ट बिना बदलाव के एम्बेड किए जा सकते हैं, बशर्ते उनका दिखाई देने वाला श्रेय बना रहे और प्रकाशक इस बेंचमार्क पृष्ठ से लिंक करे। सुझाया श्रेय: स्रोत: Instaseer, Instagram सामग्री बेंचमार्क (छह सार्वजनिक ब्रांड नमूने, 120 पोस्ट)।
लेखकों को संस्करण, नमूना आकार, अवलोकन तिथियों के अंतर और मेट्रिक की परिभाषा बतानी चाहिए। बचाव योग्य सारांश है: “Instaseer के चुने छह ब्रांड के नमूने में Video/Reel पोस्ट का संयुक्त औसत अधिक था, जबकि कैरोसेल का संयुक्त माध्यिका अधिक था।” यह लिखना सही नहीं होगा कि अध्ययन साबित करता है कि कोई एक फ़ॉर्मैट पूरे Instagram में बेहतर है।
शोध आगे बढ़ाएँ
उपयोग करें Instagram खाता विश्लेषक तारीख़ सहित कवरेज वाले दूसरे सार्वजनिक खाते को देखने के लिए। दो खातों की तुलना करें Instagram खाता तुलना उपकरणसे, देखें Instagram Reels प्रतिस्पर्धी विश्लेषण प्रक्रिया, या स्रोत अवधि की गणना करें Instagram पोस्टिंग आवृत्ति विश्लेषक से.