Instaseer 部落格

行銷代理商啟動新客戶專案的 Instagram 研究檢查清單

用檢查清單界定首次 Instagram 分析的目標、帳號選擇、資料限制、負責人與成果交接,讓行銷代理商和客戶先確認研究範圍。

可選語言

行銷代理商開始與新客戶合作時,先確認客戶要優先做的決策、正確的帳號,以及競爭對手比較的範圍。下方檢查清單可把這些共識整理成第一次交接的內容:要蒐集哪些資料、由誰負責,以及何時檢視結果。客戶提供的非公開成效資料,應與競爭對手的公開觀察分開記錄。

更完整的稽核架構,可以沿用既有的社群媒體稽核範本。本檢核清單涵蓋的是第一份報告之前的工作:就要調查什麼達成共識,並讓交接真正派得上用場。

1. 第一次分析 Instagram 競爭對手前,應該蒐集哪些資料?

先問客戶在下一個規劃週期裡需要做出什麼決策。可能是要回答初次到訪者的哪些問題、新品發布是否需要示範類的內容形式,或是如何把洽詢步驟說明得更清楚。在商業目標還不明確之前,不要一開始就承諾「提升互動」。

記錄目前提供的產品與服務、目標客戶、相關地區、語言,以及實際的製作限制。請客戶指出哪些過時的優惠或說法不能再出現在新內容中。公開個人檔案上的資訊可能落後於實際營運狀況,因此重要的客戶事實需要有一位能夠確認的負責人。

代理商的新客戶導入流程:從決策出發,確認帳號選擇,區分證據類型,並明確指派第一次交接。
在蒐集帳號指標之前,第一份研究交付成果就應該有明確的目的與負責人。

2. 確認帳號與競爭對手的選擇

向客戶索取其公開個人檔案的確切網址,並確認這就是要分析的帳號。名稱相近、舊據點與地區帳號,都可能產出一份看似可信卻不相干的分析。請記錄這次研究針對的是整體業務,還是某個特定據點、產品或行銷活動。

為第一輪比較選定一個相關的同類帳號,並說明理由。如果客戶提出的是一個嚮往型品牌,而它的產品與服務或規模並不適合當作同類對標基準,就把它標註為創意參考。不要把啟動會議上提到的每一個帳號,都變成長期追蹤的承諾。

蒐集資料前需確認的輸入
輸入項目就緒條件
業務問題客戶說得出這份報告要支援的是哪一個決策。
客戶帳號確切的個人檔案,以及相關據點或產品均已確認。
同類帳號選它來比較的理由已有紀錄。
研究時間範圍發布日期、時區與樣本限制已有共識。
第一份交付成果形式、負責人、審閱者與期限均已確定。
結果資料來源客戶指明了經授權的資料,或確認該資料無法取得。

3. 把公開研究與客戶帳號存取權分開

公開的競爭對手研究可以使用原始貼文、可見的作者資訊、發布日期與可取得的計數,並不需要競爭對手的帳號憑證。目前 Instaseer 的免費比較功能接受兩個公開帳號,並針對每個帳號描述最多 25 則回傳貼文的帶日期證據,其中可能有缺漏,也可能包含置頂內容。

客戶自有的分析資料屬於另一類輸入。如果約定的任務需要用到,請走客戶授權的分享或存取流程,並界定相關的期間與指標。不要請客戶把密碼寫進研究工作表。缺少分析資料來源並不妨礙做出一份公開快照,但會限制這份快照能對業務結果說明到什麼程度。

公開的競爭對手觀察與經授權的客戶業務結果是兩條獨立的證據路線,由一項擬議的測試相連,而不是可以互換的指標。
缺少的第一方結果證據就是缺少。公開的競爭對手指標並不能取代它。

舉例來說,公開貼文可以顯示某個同類帳號反覆說明預約步驟。但只有適當的客戶結果證據,才能確認客戶自己改版後的預約內容是否帶來了有價值的洽詢。把這兩類想法一併寫進簡報是有幫助的;把它們當成同一種衡量則不然。

4. 界定涵蓋範圍與指標規則

請為每個帳號寫下發布時間範圍、內容形式,以及觀察日期與時區。把回傳貼文的數量,與某次比較中實際選用的數量分開記錄。如果任務需要完整的一個月,而回傳的證據只涵蓋最近的貼文,請先解決這個落差,再去承諾月度稽核。

對於按讚數加留言數,請要求兩個欄位都存在,並說明符合資格的計數。缺少的欄位就是缺少。粉絲數應保留其實際的觀察日期;對於沒有日期的手動輸入,請使用粉絲數。單一次快照無法確立粉絲成長。

請就第一份報告會留下哪些未解問題達成共識。觸及人數、非公開的受眾特徵、銷售歸因與已確認的行銷花費,都無法從可見的貼文計數推論出來。在啟動會議上講清楚這些界線,可以避免日後某張投影片悄悄宣稱超出所蒐集資料所能支持的結論。

5. 讓第一次交接小而可執行

一份務實的首份交付成果可以包含:問題本身、一段範圍說明、幾個相關的原始範例,以及三項建議的下一步行動。它不需要一大疊泛泛指標的投影片。請為每一項行動指定負責人,並指出客戶接下來必須做的那一個決策。

在一個虛構的在地手作工坊導入案例中,客戶希望初次洽詢的人能掌握更多資訊。第一份快照可以檢視某個直接同類帳號如何說明技能門檻、需要攜帶什麼以及預約步驟。交接內容則會針對客戶實際開設的課程提出原創的回答,同時請客戶確認目前的課程時間表與預約流程。

在這個虛構的例子裡,並沒有確立任何業務結果上的改善。眼前的產出,只是一項界定更清楚的任務,以及一份需要查證的事實清單。

可直接複製的啟動檢核清單

客戶與帳號身分:
第一份報告要支援的決策:
目前提供的產品與服務,以及事實確認負責人:
受眾、語言與相關地區:
直接同類帳號及選擇理由:
創意參考(如有需要):
發布時間範圍與時區:
蒐集範圍與預期限制:
經授權的客戶結果資料來源,或註明為無法取得:
製作限制與可用素材:
第一份交付成果、負責人、審核人與期限:
下一個決策與後續負責人:

如果客戶暫時沒有現成的分析資料呢?

如果範圍清楚的公開研究仍能回答一個有用的問題,就照常進行。請把缺少的客戶結果註明為無法取得,並把衡量機制的建置列為一項獨立行動,同時指定負責人。不要把「沒有可存取的轉換資料」講成「轉換為零」。

什麼時候可以開始導入期的研究?

團隊能確認正確的帳號、說明要支援的決策、界定研究資料的範圍,並指定第一次審閱的負責人時,就可以開始研究。開始第一次雙帳號比較,再用專案啟動檢查清單,讓第一份報告聚焦在客戶的需求。

把研究成果用在下一步決策。