没有经过验证的普遍最佳时间
每个账户的发帖安排都应结合自身情况解读，因此值得根据自己的受众和目标进行测试。竞品公开帖子显示该账户何时发布，以及之后记录到的可见反应；它们不能揭示您的粉丝何时在线，也不能证明发帖时间造成了结果。
先前的通用工作日图表未保留足以支持排名的研究。下面的可重复测试取而代之，避免把没有来源的图表当作实测建议。
根据自己的证据设计测试
这类测试通常需要一个结果指标、一个时区和一个固定时间范围。下面是大多数账户所有者最终需要记录的内容。
- 一个可测量的结果，例如合格访问或可见互动。私人触达和转化数据来自您自己的账户分析。
- 一个时区，并与每个发帖时间段一起记录，以便所有时间戳按同一时钟比较。
- 您能持续执行的一小组发帖时间段。这些是测试选择，不是已证实的最佳时间。
- 尽可能保持格式、主题和受众可比，并把任何变化记录在结果旁。
- 比较帖子前采用一致的观察间隔。缺失数据和特殊事件应记录下来，而不是将每项差异都归因于时间。
- 进行足够次数的重复测试，并报告帖子数量和日期范围，以判断模式是否持续。
将竞品发帖频率用于提供背景
使用 发帖频率工具 查看返回的帖子时间范围。观察到的最活跃发帖日只描述该样本的发布活动。它不是推荐引擎，也不能证明受众何时在线。
这份 示例报告 展示来源帖子如何支持对账户发帖频率的解读。比较互动时，请依据 显示的计算公式 和可比的格式，避免把基于粉丝数的比率与基于观看次数的比率混为一谈。
测试记录示例
示例记录可以比较连续几周内选定的两个发帖时间段。每条帖子的日期、时区、格式、观察时间、实测结果和相关背景能使记录日后仍可解读。该示例不指定获胜的星期或小时。
常见问题
竞品最常发帖的时间对我也最好吗？
不是。它只描述竞品观察到的活动。您的受众、内容和目标可能不同。
公开帖子数量能证明某个时间安排带来了更多销售吗？
不能。无法从公开帖子追溯销售；这需要您自己的销售记录，而且时间比较还必须考虑帖子之间的其他差异。