Nu există o oră optimă universală verificată
Programul de publicare se citește diferit pentru fiecare cont, așa că merită testat în raport cu propriul public și obiectiv. Postările publice ale concurenților arată când a publicat acel cont și reacțiile vizibile înregistrate ulterior; nu dezvăluie când sunt activi urmăritorii tăi și nu dovedesc că ora publicării a cauzat rezultatul.
Graficul general anterior pe zile ale săptămânii nu păstra studiile necesare pentru a-i susține clasarea. Testul repetabil de mai jos îi ia locul, în locul unui grafic fără surse interpretat drept recomandare măsurată.
Construiește un test din propriile dovezi
Un astfel de test are de obicei nevoie de un rezultat, un fus orar și un interval fix. Părțile de mai jos sunt ceea ce obțin majoritatea proprietarilor.
- Un rezultat pe care îl poți măsura, precum vizite calificate sau interacțiuni vizibile. Datele private despre acoperire și conversii vin din analizele propriului cont.
- Un fus orar, înregistrat pentru fiecare interval de publicare, astfel încât toate marcajele temporale să fie comparate pe același ceas.
- Un set mic de intervale de publicare pe care le poți susține. Sunt alegeri pentru test, nu ore optime dovedite.
- Formatul, subiectul și publicul păstrate relativ comparabile, cu orice schimbare înregistrată lângă rezultat.
- Un interval de observație consecvent înainte de compararea postărilor. Merită să înregistrezi datele lipsă și evenimentele neobișnuite, în loc să atribui fiecare diferență orei publicării.
- Destule repetiții pentru a vedea dacă tiparul se menține, raportate împreună cu numărul de postări și intervalul de date.
Folosește frecvența publicării unui concurent drept context
Instrumentul pentru frecvența publicării poate ajuta la examinarea intervalului de postări returnate. Cea mai activă zi de publicare observată descrie activitatea acelui eșantion. Nu este un motor de recomandări și nici dovada disponibilității publicului.
Un raport exemplificativ arată cum postările sursă susțin interpretarea frecvenței de publicare a unui cont. La compararea interacțiunilor, formula afișată și formatele compatibile mențin comparația corectă, fără a amesteca rate bazate pe urmăritori cu rapoarte bazate pe vizualizări.
Exemplu de registru al testului
Un registru ilustrativ ar putea compara două intervale alese de publicare pe parcursul mai multor săptămâni. Data, fusul orar, formatul, momentul observației, rezultatul măsurat și contextul relevant ale fiecărei postări fac registrul ușor de interpretat ulterior. Exemplul nu prescrie o zi sau o oră câștigătoare.
Întrebări frecvente
Cea mai obișnuită oră de publicare a concurentului funcționează cel mai bine și pentru mine?
Nu. Ea descrie activitatea observată a concurentului. Publicul, conținutul și obiectivele tale pot fi diferite.
Pot cifrele postărilor publice să dovedească faptul că un program a cauzat mai multe vânzări?
Nu. Vânzările nu pot fi reconstituite din postări publice; pentru asta ai nevoie de propriile date de vânzări, iar o comparație a orelor trebuie să țină cont și de alte diferențe dintre postări.