Instaseers blogg

Månadsrapporter om Instagram-konkurrenter: jämför underlag utan att hitta på tillväxt

Skapa en månadsrapport om Instagram-konkurrenter med daterade ögonblicksbilder, jämförbara publiceringsperioder, korrekta förändringsberäkningar och en återanvändbar rapportmall.

En månadsrapport om Instagram-konkurrenter bör jämföra tydligt definierade inläggsgrupper och förklara när deras mätvärden observerades. Spara varje rapportögonblicksbild, behåll källänkarna och skilj fynd för publiceringsmånaden från förändringar mellan observationsdatum. Om underlaget bara täcker ett aktuellt urval ska den begränsningen redovisas, i stället för att den saknade månaden fylls med antaganden.

Använd verktyget för kontojämförelse för en första överblick av jämförbara konton och mallen för konkurrentrapporter för den skriftliga överlämningen. Guiden beskriver en manuell rapporteringsprocess; den är inte beroende av automatisk kontoövervakning.

Bestäm vilken månatlig fråga rapporten besvarar

Välj ett eller två återkommande beslut: om ett innehållstema ska fortsätta, ett nytt format beställas eller ett lanseringsmönster undersökas. Håll konkurrenturvalet tillräckligt stabilt för att jämföra perioder. Om ett konto läggs till eller tas bort ska förändringen förklaras innan en ny totalsumma presenteras.

Definiera publiceringsintervallet i en namngiven tidszon. Den 1–31 augusti i America/Los_Angeles är exempelvis en inläggsgrupp för en kalendermånad. ”De senaste 12 returnerade inläggen” är ett annat urval som kan omfatta några dagar eller flera månader. Båda kan vara användbara, men bara det första motsvarar den valda publiceringsmånaden när täckningen är tillräcklig.

Fiktiva juliinlägg observerade den 8 augusti och augustiinlägg observerade den 8 september visar skillnaden mellan publiceringsintervall och observationsdatum, allt i America/Los_Angeles.
Ett inläggs publiceringsmånad och datumet då dess antal observerades är skilda fakta. Tidslinjen innebär inte daglig uppföljning.

Håll publiceringsdatum och observationsdatum åtskilda

Ett inlägg publicerat i juli kan samla interaktioner långt efter att juli är slut. Antalet som observeras den 8 augusti är en observation den 8 augusti av ett juliinlägg. Kalla det inte ”engagemang som skapades i juli” om du inte har mätningar som avgränsar just det intervallet.

I det fiktiva diagrammet observerades juliinlägg den 8 augusti och augustiinlägg den 8 september, båda i America/Los_Angeles. Den konsekventa rapporteringsfördröjningen hjälper till att organisera processen, men ger inte varje inlägg lika lång tid att samla interaktioner. Inlägg från månadens början är fortfarande äldre än dem från slutet vid varje insamling.

Bevara den ursprungliga insamlingen i stället för att öppna förra månadens källor igen och tyst ersätta värdena. Om du avsiktligt uppdaterar en äldre grupp ska båda versionerna sparas och det ska framgå att mer tid har gått vid den senare insamlingen. Annars kan ett reviderat antal framstå som en ändrad innehållsstrategi.

Kontrollera täckningen innan du beräknar publiceringstakt

Instaseers nuvarande gratisverktyg beskriver upp till 25 returnerade inlägg per konto, med möjliga fästa inlägg och ofullständiga mätvärden. Det är användbart aktuellt underlag, men inte bevis för en komplett månad. Du kan behöva en bredare, verifierad insamling för att besvara en månadsfråga.

För ett verifierat komplett intervall definieras takten som antalet unika inlägg publicerade under intervallet delat med dess längd. Fiktiva 12 inlägg under ett komplett 30-dagarsintervall motsvarar 0,4 inlägg per dag eller 2,8 per sju dagar. Siffrorna beskriver publiceringsfrekvens, inte ett rekommenderat mål.

Om bara 12 returnerade inlägg samlats in och täckningen är osäker, skriv ”12 inlägg insamlade inom det valda intervallet”. Ett tomt datum i urvalet bevisar inte att kontot inte publicerade något. Markera en ofullständig pågående månad separat och undvik att jämföra dess total med en komplett föregående månad.

Använd samma definition av mätvärdet i båda perioderna

Kräv både gilla-markeringar och kommentarer för synliga interaktioner och visa antalet inlägg med fullständiga data i varje period. Jämför format separat om formatsammansättningen förändrats mycket. Håll visningar utanför summan av gilla-markeringar och kommentarer och tolka inte offentliga interaktioner som unik räckvidd eller intäkter.

En fiktiv månadsgranskning med tydliga nämnare
GranskningsfältJuligruppAugustigrupp
Utvalda karuseller810
Fullständiga gilla + kommentarer78
Obligatoriska fält saknas12
Observation8 aug. 20268 sep. 2026

Båda observationerna i denna fiktiva tabell använder America/Los_Angeles. En förändring i antalet inlägg med fullständiga data är en del av fyndet: ett medelvärde över åtta kvalificerade inlägg är inte ett medelvärde över alla tio utvalda. Bifoga de faktiska källvärdena när median eller medelvärde beräknas så att nästa granskare kan återskapa beräkningen.

Beräkna följarförändringar bara från bevarade observationer

Anta att ett fiktivt konto har 10 000 följare observerade den 8 augusti 2026 och 10 300 observerade den 8 september, båda i America/Los_Angeles. Den observerade skillnaden är 300; den relativa förändringen är 300 ÷ 10 000 × 100 = 3%.

Fiktiva följarobservationer på 10 000 den 8 augusti och 10 300 den 8 september stöder en skillnad på 300 följare eller 3 procent mellan observationerna, inte tillväxt fram till augustis slut.
Endast separat bevarade, jämförbara observationer stöder denna förändringsberäkning. En enda ögonblicksbild kan inte ge det saknade tidigare antalet.

Märk detta som förändring mellan de två observationsdatumen. Det är inte en tillväxttakt för kalendermånaden augusti och visar inte när förändringarna skedde eller vilka inlägg som orsakade dem. Om en tidigare ögonblicksbild saknas är jämförelsen otillgänglig. Ett manuellt antal utan datum behåller etiketten Antal följare; det får inte tilldelas ett passande månadsslutsdatum.

Bygg rapporten kring beslut och undantag

Börja med den mest användbara observerade förändringen och förklara sedan omfattning och underlag. Om ett nytt tema dyker upp, länka representativa inlägg. Om en sammanfattning ändras på grund av en enda avvikare, visa undantaget i stället för att tillskriva hela rörelsen en strategiförändring.

Rapportfråga:
Konton och urvalsförändringar:
Publiceringsintervall och tidszon:
Observationsdatum för varje konto:
Täckning: komplett / partiell / okänd, med orsak:
Mätvärdesdefinitioner och antal med fullständiga data:
Fynd 1, stödjande källinlägg och begränsningar:
Fynd 2, stödjande källinlägg och begränsningar:
Beslut: fortsätt / testa / undersök / otillräckligt underlag:
Ansvarig och nästa granskningsdatum:

Exempelvis: ”Förklaringar inför ett första besök förekom i tre augustikaruseller och en julikarusell i vårt utvalda underlag. Vi tar fram en brief för eget förklarande innehåll och granskar kundens egna förfrågningar.” Det är mer användbart än ”Konkurrenten växte tack vare utbildande innehåll”, vilket kräver belägg som inläggsinventeringen inte kan ge.

Innan du skickar månadsrapporten

Om det aktuella underlaget är för snävt kan det korrekta månadsfyndet vara ”otillräcklig täckning för en slutsats mellan månader”. Använd analysen av publiceringsfrekvens för att undersöka den returnerade publiceringsrytmen och gör sedan slutrapportens omfattning tydlig.